I mange år har forbrukerombudet i Norge forsøkt å få de private parkeringsselskapene til å installere betalingsbom (www.forbrukerombudet.no er lagt ned og linken er brutt) ved inn- og utkjørsel til parkeringsområder. Dette vil sikre at bilister betaler for en reel tjenesteytelse. Samtidig vil en slik ordning i høyere grad stimulere selskapene til innbyrdes konkurranse på priser, og sist men ikke minst vil det gjøre kontrollavgifter fullstendig overflødige.

Forestill deg at du og dine venner ønsker å ta en taxi inn til byen. Dere ringer og bestiller taxi. Taxien kommer og dere hiver dere inn og gleder dere til å komme til sentrum. Så oppdager dere at taxisjåføren kjører mot sykehuset (veien ut av byen), og dere protesterer svakt: Du kjører jo feil vei, vil dere si til sjåføren. Vi kommer ikke til sentrum nå! Jo da, svarer sjåføren. Jeg lover dere at vi kommer til sentrum. Bare vent litt, vi er på rett vei, og så fortsetter han å rote i utkanten av byen uten egentlig å komme noen vei. Hva gjør du og dine venner da?

Et sted i Sandefjord sto det en gran (link til grantreet.com er fjernet). Granen var til slikt besvær at naboen som ønsket den fjernet hevdes å ha dødd av det hele. Omtrent alle journalister og dommere som har vært involvert i saken mener at dersom en gran sperrer for utsikten til en nabo, så må granen selvsagt fjernes. Hva som er akseptabel utsikt og hva som ikke er akseptabel utsikt defineres av den som påberoper seg den frie utsiktsretten.

Tilbake til Bertelsen-dommen. Ved nærmere lesing i avisene skulle det derimot vise seg at det ikke var avsagt noen dom. Det hele var bare tull. Det som hadde skjedd var at tingrettsdommeren som sto bak dette stuntet, Torkjel Nesheim, hadde sendt en e-post til kommandør og regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs og lovet ham et resultat.