Blod selger – det gjør ikke sannheten
Norske medier er noe dritt. De skriver aldri om den sannheten borgerne har behov for å gjøre seg kjent med, men kun den sannheten de kan tjene penger på, og er det dårligere tider, tar man det meste og koker suppe på det, som eksempelvis Petter Northugs fylletur tidlig i mai i år.
Skientusiasten og artisten Petter Northug har altså kjørt i fylla og var allerede – etter bare noen timer i mediebildet – blitt forespeilet total undergang og 60 dager i fengsel av landets pratesyke jussekspertise og andre bedrevitere. Ser vi på avisoverskriftene er denne saken behandlet etter helt tradisjonelt mønster; overkill. Til og med svenskene reagerer, hvor de uttaler at de er helt i sjokk, og at de trodde at Petter var smartere.
Etter dette brevet, som av Domstoladministrasjonen er blitt delvis sladdet og anonymisert, er det ingen som lenger kan ha tillit til verken Langbach eller hans DA.
Sorenskriver Inger Myhr – tatt for fyllekjøring
Forestill deg at dommeren i din sak har holdt skjult at vedkommende har en epilepsilignende sykdom som ved anfall gjør vedkommende forvirret, at vedkommende i minst fem år har lidt under organisk depresjon, samtidig som vedkommende muligens kan være alkoholiker, under påvirkning av medikamenter som skal kontrollere sykdommen. Hvor stor er sjansen for at denne dommeren kan ha gjort én eller en rekke feil under utøvelsen av sin dommergjerning, feil som kan ha fått alvorlige konsekvenser for brukerne av domstolen? For å si det slik; det er ikke usannsynlig.
